Hvordan identifisere kognitiv skjevhet: 12 eksempler på kognitiv skjevhet

Kognitive skjevheter er iboende i måten vi tenker på, og mange av dem er bevisstløse. Å identifisere de skjevhetene du opplever og påstår i dine daglige samspill er det første trinnet for å forstå hvordan våre mentale prosesser fungerer, noe som kan hjelpe oss med å ta bedre, mer informerte beslutninger.

Gå til seksjonen

• Hva er kognitiv skjevhet?
• Hvordan påvirker kognitiv skjevhet måten vi tenker på?
• 12 eksempler på kognitiv skjevhet
• Hvordan redusere kognitiv skjevhet
• Hva er forskjellen mellom logisk feilslutning og kognitiv skjevhet?
• Lære mer
• Lær mer om Neil deGrasse Tysons MasterClass

Den anerkjente astrofysikeren Neil deGrasse Tyson lærer deg hvordan du finner objektive sannheter og deler sine verktøy for å kommunisere det du oppdager.

hva viser eller forteller den historiske konteksten til skriften deg?

Hva er kognitiv skjevhet?

En kognitiv skjevhet er en sterk, forutfattet forestilling om noen eller noe, basert på informasjon vi har, oppfatter å ha eller mangler. Disse forhåndsoppfatningene er mentale snarveier den menneskelige hjerne produserer for å fremskynde informasjonsbehandling - for raskt å hjelpe den med å forstå hva den ser.

De mange typer kognitive forstyrrelser tjener som systematiske feil i en persons subjektive tankegang, som stammer fra individets egne oppfatninger, observasjoner eller synspunkter. Det er forskjellige typer skjevheter som mennesker opplever som påvirker og påvirker måten vi tenker og oppfører oss, så vel som beslutningsprosessen vår.

Hvordan påvirker kognitiv skjevhet måten vi tenker på?

Skjevheter gjør det vanskelig for folk å utveksle nøyaktig informasjon eller utlede sannheter. En kognitiv skjevhet forvrenger vår kritiske tenkning, og fører til muligens opprettholdelse av misforståelser eller feilinformasjon som kan skade andre.

hvordan bli en personlig shopper

Skjevheter fører oss til å unngå informasjon som kan være uvelkomne eller ubehagelige, i stedet for å undersøke informasjonen som kan føre oss til et mer nøyaktig resultat. Skjevheter kan også føre til at vi ser mønstre eller sammenhenger mellom ideer som ikke nødvendigvis er der.

12 eksempler på kognitiv skjevhet

Det er mange vanlige kognitive forstyrrelser som folk viser. Noen eksempler på vanlige skjevheter er:

1. Bekreftelsestendens . Denne typen skjevhet refererer til tendensen til å oppsøke informasjon som støtter noe du allerede tror, ​​og er en spesielt skadelig undergruppe av kognitiv skjevhet - du husker treffene og glemmer savnene, som er en feil i menneskelig resonnement. Folk vil se på ting som betyr noe for dem, og avfeie de tingene som ikke gjør det, og ofte føre til strutseffekten, der et subjekt begraver hodet i sanden for å unngå informasjon som kan motbevise deres opprinnelige poeng.
2. Dunning-Kruger-effekten . Denne spesielle skjevheten refererer til hvordan folk oppfatter et konsept eller en begivenhet som forenklet, bare fordi kunnskapen om det kan være enkel eller mangler - jo mindre du vet om noe, desto mindre komplisert kan det se ut. Imidlertid begrenser denne formen for nysgjerrighet - folk føler ikke behov for å utforske et konsept videre, fordi det virker forenklet for dem. Denne skjevheten kan også føre til at folk tror de er smartere enn de faktisk er, fordi de har redusert en kompleks idé til en forenklet forståelse.
3. Bias i gruppen . Denne typen skjevhet refererer til hvordan folk er mer sannsynlig å støtte eller tro noen i sin egen sosiale gruppe enn en utenforstående. Denne skjevheten har en tendens til å fjerne objektivitet fra alle slags utvalg eller ansettelsesprosesser, ettersom vi pleier å favorisere de vi personlig kjenner og ønsker å hjelpe.
4. Selvbetjente skjevhet . En selvbetjent skjevhet er en antagelse om at gode ting skjer med oss ​​når vi har gjort alle de riktige tingene, men dårlige ting skjer med oss ​​på grunn av omstendigheter utenfor vår kontroll eller ting andre mennesker påstår. Denne skjevheten resulterer i en tendens til å skylde utenfor omstendigheter for dårlige situasjoner i stedet for å ta personlig ansvar.
5. Tilgjengelighet bias . Også kjent som tilgjengelighetsheuristisk, refererer denne skjevheten til tendensen til å bruke informasjonen vi raskt kan huske når vi vurderer et tema eller en idé - selv om denne informasjonen ikke er den beste representasjonen av temaet eller ideen. Ved hjelp av denne mentale snarveien anser vi informasjonen vi lettest kan huske som gyldig, og ignorerer alternative løsninger eller meninger.
6. Grunnleggende tilskrivningsfeil . Denne skjevheten refererer til tendensen til å tilskrive noens spesielle oppførsel til eksisterende, ubegrunnede stereotyper mens vi tillegger vår egen lignende oppførsel til eksterne faktorer. For eksempel, når noen på laget ditt er for sent til et viktig møte, kan du anta at de er lat eller mangler motivasjon uten å ta hensyn til interne og eksterne faktorer som en sykdom eller trafikkulykke som førte til forsinkelsen. Men når du kjører sent på grunn av et flatt dekk, forventer du at andre tilskriver feilen den ytre faktoren (flat dekk) i stedet for din personlige oppførsel.
7. Etterpåskjevhet . Etterpåklokskap, også kjent som den kjente-det-hele-effekten, er når folk oppfatter hendelser som mer forutsigbare etter at de har skjedd. Med denne skjevheten overvurderer folk evnen til å forutsi et resultat på forhånd, selv om informasjonen de hadde den gangen ikke ville ført dem til riktig resultat. Denne typen skjevhet skjer ofte i idrett og verdenssaker. Skjevhet bakover kan føre til overdreven tillit til ens evne til å forutsi fremtidige utfall.
8. Forankring av skjevhet . Forankringsforstyrrelsen, også kjent som fokalisme eller forankringseffekten, gjelder de som stoler for tungt på den første informasjonen de får - et forankringsfakta - og baserer alle påfølgende vurderinger eller meninger på dette faktum.
9. Optimisme bias . Denne skjevheten refererer til hvordan vi som mennesker er mer sannsynlig å estimere et positivt utfall hvis vi er i godt humør.
10. Pessimisme bias . Denne skjevheten refererer til hvordan vi som mennesker er mer sannsynlig å estimere et negativt utfall hvis vi er i dårlig humør.
11. Halo-effekten . Denne skjevheten refererer til tendensen til å la vårt inntrykk av en person, selskap eller virksomhet i ett domene påvirke vårt helhetsinntrykk av personen eller enheten. For eksempel er det mer sannsynlig at en forbruker som liker ytelsen til en mikrobølgeovn som de kjøpte fra et bestemt merke, vil kjøpe andre produkter fra det merket på grunn av sin positive opplevelse med mikrobølgeovnen.
12. Status quo bias . Status quo bias refererer til preferansen om å holde ting i sin nåværende tilstand, mens man ser på enhver form for endring som tap. Denne skjevheten fører til vanskeligheter med å behandle eller godta endring.

MasterClass

Foreslått for deg

Nettkurs undervist av verdens største sinn. Utvid din kunnskap i disse kategoriene.

Underviser vitenskapelig tenking og kommunikasjon

Lærer i bevaring

Lærer romutforskning

hvordan planlegge en novelle

Lærer vitenskapen om bedre søvn

Hvordan redusere kognitiv skjevhet

Tenk som en proff

Den anerkjente astrofysikeren Neil deGrasse Tyson lærer deg hvordan du finner objektive sannheter og deler sine verktøy for å kommunisere det du oppdager.

Selv om kognitive forstyrrelser er utbredte i alle systemer, er det måter å adressere dine skjevhetspunkter på:

1. Vær oppmerksom . Den beste måten å forhindre at kognitiv skjevhet påvirker måten du tenker eller tar avgjørelser på er å være klar over at de eksisterer i utgangspunktet. Kritisk tenkning er bias fiende. Ved å vite at det er faktorer som kan endre måten vi ser på, opplever eller husker ting på, vet vi at det er flere skritt vi må ta når vi danner en dom eller mening om noe.
2. Utfordre din egen tro . Når du er klar over at din egen tenkning er sterkt partisk, kan du kontinuerlig utfordre de tingene du mener er en god måte å starte debiaseringsprosessen - spesielt når du mottar ny informasjon. Dette kan hjelpe deg med å utvide kunnskapsbassenget ditt og gi deg en større forståelse av emnet.
3. Prøv en blind tilnærming . Spesielt når det gjelder observasjonsskjevhet, utfører forskere blinde studier for å redusere mengden skjevhet i vitenskapelige studier eller fokusgrupper. Ved å begrense mengden innflytelsesrik informasjon en person eller gruppe mennesker får, kan de ta mindre berørte beslutninger.

Hva er forskjellen mellom logisk feilslutning og kognitiv skjevhet?

Kognitive skjevheter forveksles ofte med logiske feilslutninger. En kognitiv skjevhet refererer til hvordan våre interne tenkemønstre påvirker hvordan vi forstår og behandler informasjon. En logisk feilslutning refererer til en feil i resonnementet som svekker eller ugyldiggjør et argument. Kognitive skjevheter er systematiske feil i en persons subjektive tankegang, mens logiske feilslutninger handler om feilene i et logisk argument.

hvordan skrive en sammenligning og kontrast

Lære mer

Få MasterClass Year Membership for eksklusiv tilgang til videoleksjoner undervist av mestere, inkludert Neil deGrasse Tyson, Paul Krugman, Chris Hadfield, Jane Goodall og mer.